Красноярское Региональное Отделение Российской Народной Академии Наук
22 мая
Тема выступления: «Информационно-психологические последствия «Холодной» войны, маргинализм и пограничное состояние сознания — источник социальной напряженности и угроза терроризма, в условиях глобального кризиса» на семинаре (конференции) «Противодействие идеологии терроризма: политико-правовой и психолого культурологический аспекты» 27-29 мая 2009 года Ковалев В.Н. - Председатель Красноярского регионального отделения Общероссийской организации «Общественная народная академия наук», член Союза журналистов России, обозреватель газеты «Красноярская Версия» Целью данной статьи является привлечение интереса государственных структур и общественных организаций к важной и актуальной проблеме пограничного состояния сознания у подавляющего числа российских граждан. Пограничное состояние сознания у россиян вызвано системным применением информационно-психологического оружия в ходе «Холодной войны» и разрушением социальных связей в обществе. Об этом говорил Президент РФ Д.А. Медведев в речи на форуме в Красноярске 15.02.2008 «Часть населения практически до сих пор находится в социальной коме, то есть не видит ни возможностей, ни перспектив улучшения своего жизненного уровня. Отсюда и пьянство, и по-прежнему очень высокий уровень самоубийств». Еще более конкретно и категорично ситуацию обрисовала академик РАМН Т.Б. Дмитриева в своем выступлении «Социальная психиатрия перед вызовами XXI века», на III Национальном конгрессе по социальной психиатрии, в Москве, 27-28 ноября 2008 года. Она подчеркнула, что общественное психическое здоровье отражает обобщенный уровень психического здоровья популяции, распространенность в ней психических заболеваний, алкоголизма и наркомании, олигофрении, суицидов. Представляет интерес выдержка из доклада национальной разведки США «Глобальные тенденции 2025 года: изменившийся мир»: «Россию в ближайшие 20 лет ожидает демографическая катастрофа и всплеск национализма, а возможно, даже превращение в нефтегазовую диктатуру». Все перечисленное говорит о том, что проблема пограничного состояния является фактором ухудшения общественного психического здоровья в России, а следовательно, мы стоим перед возможностью увеличения числа людей с отклоняющим и противоправным поведением, особенно в условиях глобального кризиса. Необходима разработка и реализация срочных мер по снижению масштабов проблемы общественного психического нездоровья в России. Анализ информационно-психологических последствий «Холодной войны» После Великой Победы над фашистской Германией в 1945 году, авторитет и влияние СССР, значительно выросли во всем мире. Это не устраивало политическую и финансовую элиту мира. Победить народы Советского Союза в открытом бою не представлялось возможным. Тогда было принято решение: — подкупить руководство страны и разложить, разрушить культурные связи народов изнутри. Был принят ряд документов: — Доктрина Алена Даллеса и Директива Совета национальной безопасности США 20/1 от18.08.1948 года и «Гарвардский проект», добытые нашей разведкой. Содержание этих документов успешно выполнено, уничтожена величайшая держава мира — Советский Союз. Эта война получила название «Холодной», потому, что в ней были применены новые виды «гуманитарного» оружия, имеющего целью разрушить культурное сознание и деятельность наших граждан. Главным являлось информационно-психологическое оружие, которое массированно применяется против России и сегодня. Информационно-психологическая война — открытые и скрытые целенаправленные информационные воздействия социальных, политических, этнических и иных систем друг на друга с целью получения определенного выигрыша в материальной сфере, направленные на обеспечение информационного превосходства над противником и нанесения ему материального, идеологического или иного ущерба. Признаки информационно-психологической войны: деятельность с целью нанесения ущерба государственным интересам; тайные информационно-психологические операции как организационная форма такой деятельности; применение информационного пси-оружия. В настоящее время существует много способов воздействия на психику. Наиболее известные: сенсорный и субсенсорный; манипуляционный; способ инфицирования; информационно-управляющие способы. Если первые четыре способа предполагают воздействие непосредственно на человека и в своей основе несут локальный характер, то информационно-управляющие способы проводят воздействия на организованные и отдельные группы людей с целью вызвать особое конфликтное поведение в острых ситуациях, а именно: инициация паники, принуждение к сдаче в социальный плен инстинктов и пороков, принуждение перехода граждан в состояние биопотребителей, мобилизация к активным действиям и т.п. Масштабы таких воздействий приобрели глобальный характер, а их последствия для общества катастрофичны. В зависимости от сферы применения и масштабов действия информационно-управляющие способы подразделяют на: способ избирательного информационно-психологического воздействия на сознание лидера, социальные группы людей и др.; способы массированного и систематического информационно-психологического воздействия на сознание всего общества. Способ массированного воздействия на общественное сознание впервые в глобальных масштабах был применен против советского общества с целью разрушения сознания советского народа, что в результате уже изменило социальный строй страны и прежние культурные социальные ценности утратили свою значимость. Диктат принятия решений только с целью материальной выгоды. Суть способа состояла в массированном «выбросе» сенсационного, негативного материала о прошлом и настоящем страны с целью нейтрализации и отсутствия критического восприятия обществом. Основной подход к реализации способа был прост: под лозунгами «очиститься от наслоения прошлого», открыть настежь ворота гласности, плюрализму, свободе слова. Но слово или крик тела, ещё не означает разумное решение. Воспитанный на уважении ко всему сказанному по радио, телевидению и к печатному слову, советский народ оказался психологически не готов к потоку новой информации. Она вызвала потрясение и переворот в умах людей. Суть способа систематического воздействия заставить как отдельного человека, так и народ в целом потерять способность к самостоятельным оценкам путем последовательного вытравливания у людей таких качеств, как чувство братства, справедливости, уважительного отношения к истории и старшему поколению. Среди современных СМИ наиболее манипулятивным воздействием обладает телевидение. Оно формирует устойчивую иллюзию объективности и достоверности иных фактов. Происходит как бы накладывание подсознательного ощущения человека на ощущения, происходящие на экране, что ведет к подмене истинных ценностей, деградации психики. В результате создается иллюзия, которая в сочетании с изображением и прославлением как в печати, так и в кино низменных человеческих чувств (жестокости, насилия, садизма, культа секса, героизации «ловкого жулика») приводит к дебилизации. Особенно это касается подрастающего поколения. Насыщение средств СМИ негативной информацией способствует постепенной подмене в сознании людей истинных ценностей на фальшивые. Это влечет за собой изменение психического здоровья и поведения людей и приводит к утрате веры в себя и собственные силы, осознанию бессмысленности своего существования. В конечном итоге человек становится беспринципной и безнравственной личностью. Где царят беспринципность и безнравственность, процветают самодурство, а социальные механизмы уже не работают. Манипулирование общественным мнением вышеперечисленными способами представляет собой одну из серьезнейших проблем современной политической жизни. Признавая объективный характер манипулирования, необходимо отчетливо осознавать, что расширение его масштабов ведет как к необратимому угасанию самосознания народа, его руководства, армии, так и к деградации всего общества в целом. Отсутствие норм международного и национального права, дающих юридическую квалификацию особо опасных агрессивных акций (мероприятий, операций) информационно-психологического воздействия и препятствующих развязыванию такой агрессии в отношении других государств позволяет преступникам использовать арсенал сил и средств информационно-психологической войны как в военное, так и в мирное время. О проблемах информационно-психологической безопасности, манипуляции общественным сознанием подробно рассказал в своем интервью заслуженный деятель науки РФ, доктор военных наук, профессор Военного университета радиационной, химической и биологической защиты, действительный член Академии военных наук генерал-майор Лев Николаевич Ильин. — Человек по существу — система, открытая для целенаправленного информационного влияния. С появлением новейших способов ведения информационных войн, возникновением глобальных сетей, приборов и технологий ситуация в современном мире кардинально изменилась. Появилась реальная возможность влиять на психику и сознание человека помимо его воли. Этим могут заниматься и, вероятно, давно уже применяют на практике силовые структуры, криминальные группировки, террористические отряды. В этой области мы проиграли третью мировую войну и живем сегодня на оккупированной территории. Все предыдущие попытки наших врагов заканчивались поражениями: нашествия армий, Наполеона, Антанты, Гитлера. Главной ошибкой оккупантов было утверждение своей власти силой штыка, автомата, виселицы, крематория. История России также свидетельствует об ином отношении наших соотечественников к внутренней свободе по сравнению с Западом. Поэтому главной задачей современных противников России стало разложение и уничтожение нашего народа изнутри, превращение его из великого этноса в население, в некие аморфные группы. Поражение СССР в «холодной войне» из-за предательства политической элиты связано во многом с тем, что сознание большинства людей впервые превратилось в предмет информационно-психологического воздействия. Затем произошел захват и перераспределение природных ресурсов: газо- и нефтепродуктов России, вывоз алмазов, алюминия, никеля, других природных богатств. Оккупация постепенно происходила через воздействие на сознание человека. По Красной площади сегодня не разгуливают интервенты в эсэсовских или американских мундирах, нас не таскают на допросы, поэтому мало кто понял, что нынче наша Родина живет при оккупационном режиме. Страну без единого выстрела, не считая серии заказных убийств, захватили, да еще убедили порабощенный народ в том, что теперь он наконец-то свободен. Величайшая иллюзия для физиологии с нейтрализованным разумом и логикой. — Огромная часть населения гибнет в результате массированных психоэнергетических ударов. Внешне люди вроде бы мало изменились. Но со временем у них наблюдается отсутствие воли, которую подменили стандартной программной схемой — так называемым чипом. Они теряют духовную связь со своей историей, национальными традициями, словом, исчезают как этнос. Это можно объяснить с научной точки зрения: — Известно, что частоты колебаний внутриклеточных структур человека совпадают с частотами сверхвысокочастотных и крайне высокочастотных диапазонов. Наибольшую опасность для человека представляют глобальные низкоорбитальные космические системы связи, облучение крайне высокочастотными излучениями. Таким образом, возникает возможность искусственного манипулирования психофизическим состоянием человека. Использование мобильной связи также может вызвать изменение психофизического состояния абонентов. Если учесть, что телефонными мобильными аппаратами, в основном импортными, пользуются практически все руководители различного ранга, то реально существует чрезвычайная опасность одновременного вывода из строя — дезорганизации — практически всего управленческого аппарата страны по команде из космоса. Это предусмотрено новой стратегической инициативой США, ориентированной на информационно-психологическое воздействие. — Это особо наглядно проявилось в войне против Югославии, когда всему миру навязывались стереотипы, противоречащие здравому смыслу: защищающий страну С. Милошевич — враг, а албанские террористы — освободители. Во время агрессии Грузии против народа Осетии, в августе 2008 года, все СМИ западного мира пытались превратить Россию в агрессора и перевести региональный конфликт в большую войну. Но правильная информационная политика Российского руководства и российских СМИ, отразила эту информационную агрессию, также как и военную. Однако открытые формы информационно-психологического воздействия менее эффективны по сравнению со скрытыми методами и средствами воздействия на психику людей, позволяющими направлять их желания, формировать мировоззрение, навязывать «нужное» решение без их на то согласия. Быстрое развитие технологий и успехи современной физиологии подготовили базу для целенаправленного воздействия психофизического оружия на человека и обеспечили каналы прямого доступа этого оружия к каждому жителю планеты. — Информационно-психологические воздействия скрытого типа направлены на прямую манипуляцию сознанием человека через его подсознание. Причем человек не осознает факт такого воздействия. Это так называемые психотронные средства, суггестивные (внушение, массовый гипноз) и психотропные (фармакологические) воздействия и сотни видов их сочетаний. Наше сознание, включающее в себя оперативную память, лишь часть суммарной памяти подсознания, составляющего до 99 процентов всего объема наших знаний. Научиться управлять подсознанием человека — главное в разработках информационно-психологического оружия. С помощью изменения сознания человека, внедрения манипулирующей информации на фоне отвлекающих сообщений в подсознание, минуя критическое восприятие этой информации, происходит так называемое зомбирование человека. В определенное время по условному сигналу (паролю) эта информация всплывает из подсознания и воспринимается человеком как его собственные мысли и убеждения. После выполнения задания человек-зомби забывает, что он сделал это по команде, а воспринимает это как своё личное решение. Еще одно направление — генная сельскохозяйственная продукция. Исследования ученых подтверждают, что чем больше человек употребляет так называемых генопродуктов, тем выше риск образования злокачественных изменений в составе крови, заболеваний нервной системы, головного мозга. Специально выращенные генопродукты уже сегодня приравнены к психотропному оружию в руках стран-производителей. Воздействие на подсознание человека возможно и при помощи сигналов слабой энергетики, не ощущаемой человеком-мишенью. Это происходит скрытно, на фоне потока других аудио- и видеосообщений. Наиболее отработанный прием акустического воздействия — звук ниже порога слышимости на фоне более громкой маскирующей информации. Пример тому — большинство телевизионных сериалов, действие которых происходит на фоне шумов улицы, музыки и других звуковых раздражителей. Зритель не отдает себе отчета, что вынужден подчиняться не логике и разуму, а требованиям внушающего лица. Все это в комплексе непрерывного воздействия на наше общество формирует из него прототип управляемого чужой волей стада, абсолютно дезориентированного о смыслах жизни. Существует и комбинированное использование различных типов массового гипноза, что резко усиливает его воздействие. Наиболее сложная его форма — нейролингвистическое программирование (НЛП), которое достигается с помощью долгого и кропотливого подбора «ключа» — соответствующей программы — к подсознанию человека, группы лиц, подразделения, региона. В качестве такого «ключа» используется специально подобранный текст, содержащий наиболее значимые слова и фразы для внушения. Наиболее вероятная область такого применения — средства массовой информации с ориентацией на хорошо изученный контингент, а также образование, медицина. В медицине сегодня процветает кричащая некомпетентность и дисквалификация всех уровней медицинских специалистов, которая приводит к увеличению смертности «на законных основаниях». Новые прогрессивные и уже проверенные технологии не внедряются, а старые не выдерживают никакой критики и проверки временем. Болезни и страдания народы получают от невежества и тотального незнания о внешних процессах. Умышленная и системная дезориентация масс потоками лжи является самым массовым механизмом информационной войны против жизни и разума. Самое же убойное нейролингвистическое программирование на лишение смыслов — Интернет. Ежедневно радио и телевидение, газеты, Интернет нам навязывают определенную модель поведения, программируют выбор той или иной ситуации помимо нашего сознания и воли. В этом и заключается действие информационно-психологического оружия. Всем известно, как криминальные структуры через так называемые бизнес-клубы или фонды поддержки выманивают у людей деньги. По данным специалистов, внушаемых людей с каждым годом становится все больше. Сошлюсь на исследования доктора технических наук, эксперта Генерального штаба ВС РФ В. Прокофьева, который считает, что высшее достижение компьютерных технологий сегодня — виртуальная реальность. В то же время — это качественно новый шаг в технологии массового гипноза, который создает угрозу появления техногенного наркотика — более сильного и гибкого для управления сознанием человека, чем ныне известные наркопрепараты. Применение психотронного оружия на прямую влияет на характер, уровень интеллекта, творческих возможностей, здоровье, мировоззрение человека. Ученые считают, что основные психофизические опасности при воздействии такого оружия — изменение черт характера, поведения личности, снижение интеллекта и творческих возможностей, подавление и в результате — замена личности. В результате применения такого оружия появляются социальные группы, управляемые на подсознательном уровне, готовые выполнять любые команды. Наиболее опасны такие воздействия в высших управленческих структурах и ответственных лиц, поскольку своими действиями они могут отдать страну во власть преступного мира, авантюристов, вероятных противников. За рубежом исследования в этой области щедро финансируются и контролируются ЦРУ, НАТО, другими организациями. Поскольку наше государство сегодня не способно защитить нас от этого, главное условие самообороны — это воля, самоконтроль. Война сегодня переместилась прежде всего в такие сферы, как образование и масс-медиа. Однако наш противник несколько просчитался. Дело в том, что психотронный «джинн», выпущенный из бутылки, начал оболванивать и чужих, и своих. Синдром обессмысливания человека, полная внутренняя дезориентация, циклофрения приобретают нынче массовый характер. Полководцы информационной войны немного просчитались. Им виделось тупое, жизнерадостное и управляемое стадо, но, в отличие от этого, они получили замкнутую, закомплексованную, запуганную и абсолютно непредсказуемую массу, пребывающую в состоянии перманентной депрессии и суицида, способную, однако, на социальный, психофизический взрыв. Исход же информационно-психологической войны XXI века, национальная безопасность будут зависеть от эффективной защиты от такого оружия массового поражения. В Госдуме РФ не раз обсуждались различные проекты закона «Об информационно-психологической безопасности». Информационное оружие — это комплексные технологии информационно-психологического воздействия, специально предназначенные для поражения центральной нервной системы человека в результате управления его высшей нервной деятельностью. 1. Цель любого оружия — поражение живых целей. Если не рассматривать средства, способы и технологии программно-технического воздействия на компьютерные системы противника, то, в наиболее общем случае, целью информационного оружия является поражение живых целей с помощью информации. Информация нематериальна и способна нанести ущерб только психике человека. Поэтому цель информационного оружия — поражение центральной нервной системы человека, способное нанести ущерб его психическому здоровью, разрушить или изменить систему ценностей и ориентиров, подчинить сознание личности и управлять им (явно или скрыто). 2. Нанести психологический ущерб личности (поразить живую цель методами информационно-психологического воздействия) можно только управляя его высшей нервной деятельностью — в первую очередь, сознанием, поскольку формирование уязвимости изначально устойчивой психики личности для определенной разновидности внешнего информационно-психологического воздействия требует активного изменения его индивидуального сознания. В качестве примеров использования информационного оружия, на наш взгляд, можно привести следующие. А. Комплексные организационные технологии информационно-психологического воздействия, которые можно отнести к категории информационного оружия, используют тоталитарные секты для подготовки адептов — послушного живого материала с полностью измененной психикой. Б. К разновидностям информационного оружия, применяемого в внутриполитической борьбе, в сфере экономической конкуренции и, реже, — в сфере межличностной коммуникации, можно отнести ряд технологий т.н. НЛП (нейро-лингвистического программирования), цель которых — принудить противника, союзника или конкурента стать исполнителем воли источника воздействия. В. К разновидностям информационного оружия можно отнести также технологии создания и управления толпой, которые нередко используются в политической борьбе в целях «демонстрации народного возмущения», инициализации всплесков экстремизма (например, погромов), нагнетания напряженности в обществе и в иных целях. В последнее время в рамках психологии развивается новое направление — психология толпы, изучающая эти процессы, при вовлечении в которые добропорядочные, разумные, образованные и законопослушные граждане способны превратиться в дикую стаю, крушащую все на своем пути. Важно отметить, что толпы практически никогда не возникают сами по себе, стихийно. Г. И, наконец, в качестве примера применения информационного оружия во время операции США в Ираке можно привести применение его разновидности, корректирующей индивидуальное и массовое сознание, — слух об атипичной пневмонии и связанной с ней смертельной опасности. Нетрудно установить, что эпидемия атипичной пневмонии началась в тот самый момент, когда недовольство общественного мнения (в первую очередь, в самом США, а также в вовлеченных в этот конфликт европейских странах) ходом операции в Ираке достигло своего максимума. Данное информационно-психологическое воздействие было направлено не на общественное мнение в целом, а на каждую личность в отдельности, и мгновенно заставило забыть граждан о происходящем в далеком Ираке — естественно, вирус атипичной пневмонии смертелен (вакцины то нет!), а жить всем хочется... При глобальном финансовом кризисе, причиной которого стали США, возник и стал муссироваться в СМИ свиной грипп, и связанной с ним опасности пандемии. Информационно-психологическая безопасность (в отношении личности) (англ. Information and psychological security) — состояние защищенности отдельных лиц и (или) групп лиц от негативных информационно-психологических воздействий и связанных с этим иных жизненно важных интересов личности, общества и государства в информационной сфере. В организации информационно-психологической защищенности сознания выделяют три основных уровня: индивидуальный, групповой и общественный На индивидуальном уровне реализуется защищенность индивидуального сознания человека посредством формирования комплекса защитных механизмов и алгоритмов поведения. На общественном уровне реализуется защищенность общественного сознания посредством регулирования и организации информационных потоков (система распространения информации в обществе) и распространения способов и средств, определенных алгоритмов обработки и оценки информации в процессе социального взаимодействия (от межличностного общения до массововой коммуникации). В России имеются научные разработки по измерению внушающего воздействия слова. На основании анализа универсальных суггестивных текстов и текстов личных мифов, созданных на многочисленных группах вербальной мифологизации личности (ВМЛ), а также огромного количества экспериментальных данных о воздействии фонологического уровня на ритмы мозга в лаборатории суггестивной лингвистики и социально-психологической терапии Пермского государственного университета «Ведиум», была создана и зарегистрирована специальная компьютерная программа «Экспертиза текстов внушения «Diatone»». Этот, по сути, единственный в мире суггестивный редактор, представлен сегодня версией «Словодел», позволяющей измерить следующие значимые для воздействия на 9 из 10-ти носителей русского языка параметры текста или отдельного слова. Анализ проблем маргинализма Наряду с информационно-психологическим оружием «холодной войны», вводящим россиян в пограничное состояние сознания, у нас имеются собственные условия попадания десятков миллионов граждан в состояние, называемое в науке промежуточным, или пограничным (маргинальным). Понятие маргинальности (от франц. Marginal — побочный, на полях) используется в различных областях научного знания — экономике, психологии, философии, медицине. Понятие «маргинальная личность» было предложено Р.Э. Парком для обозначения культурного статуса и самосознания иммигрантов, оказавшихся в ситуации необходимости адаптации к новому для них урбанистическому образу жизни, Маргинализм десятков миллионов граждан России — последствия масштабных социальных преобразований в стране, когда миллионы людей перемещаются территориально и между социальными группами. В 60-е годы ХХ века, когда после осуждения перегибов культа личности И.В.Сталина, российским крестьянам возвратили паспорта и разрешили уезжать в города, то из 120 миллионов российских крестьян 90 миллионов перебрались в города. Опустело 100 тысяч деревень, понадобилось специальное Постановление ЦК КПСС «О массовом жилищном строительстве», чтобы в кратчайшие сроки построить миллионы квадратных метров жилья и дать крышу над головой энергичной крестьянской молодежи, сбежавшей из села. Стройки пятилеток дали им рабочие места. При всем внешнем благополучии, по дороге из села в город, эти люди потеряли три важнейших качества: — этические качества и религиозную мораль, вместо которых ежегодно в России происходит около 40 тысяч умышленных убийств; — крестьянскую культуру, с её обычаями и традициями, но не приобщились к культуре рабочего.В кино, театре, по телевизору мы видим культуру кича, воинствующего хама. — традиционную семью из нескольких поколений, что привело к глубочайшему кризису семьи, когда миллионы детей испытывают социальное сиротство, при живых родителях. У большей части населения утрачены казавшиеся ранее твердыми ценности, появляется апатия, безразличие к политике, усиливается ощущение безнадежности и собственного бессилия, утрачивается вера в будущее. Эту часть составляют в основном рабочие низкой и средней квалификации, бюджетники, значительная часть молодежи, военные, не имеющие гражданских профессий, пенсионеры, часть сельских жителей. Именно они наиболее уязвимы, именно они попадают в маргинальные социальные слои. Постоянный стресс нередко вызывает у них либо деморализацию (пьянство, наркомания), либо агрессию (криминальное поведение). Нормой стала безработица, инфляция, низкий уровень жизни, резкое социальное расслоение, люмпенизация части населения, межнациональные конфликты, неконтролируемые миграционные процессы и т.д. Угрожающие масштабы приобрели алкоголизм, наркомания, падение нравственности, правовой нигилизм. В результате некоторые категории граждан, утратив в той или иной степени свой социальный статус, так и не смогли адаптироваться в новых условиях, оказались на обочине жизни, стали маргиналами. Произошло абсолютное и относительное снижение жизненного уровня, социального статуса, условий труда, престижности и численности многих социально-профессиональных групп (ученых, инженеров, офицерства, преподавателей и др.) и одновременно рост престижности и численности других групп (банковских работников, служащих госаппарата и т.д.). «общие тенденции развития процессов маргинализации: Специфика маргинализации, которой подвергается современное российское общество, состоит в том, что в ее процессе на окраинах социальной структуры появляются наряду с традиционными маргиналами — люмпен-пролетариатом с низким образовательным уровнем, упрощенной системой потребностей, отстраненностью от общественных процессов — новые маргиналы, имеющие образование и квалификацию, развитую систему потребностей, большие социальные ожидания и политическую активность. Важную часть процессов маргинализации составляет нисходящее перемещение социальных групп, еще полностью не отторгнутых от общества, но постепенно «сползающих» со своих социальных позиций. По мере деклассирования маргинальные группы меняют систему ценностей, которая сложилась у них прежде. Для вновь приобретенной системы характерны нетерпимость по отношению к существующим социальным институтам, крайние формы проявления асоциального поведения, индивидуализм, моральный релятивизм, отрицание любых форм организованности. Отчуждение и отторжение различных слоев и групп на периферию социальной структуры общества приводят к появлению маргинальных субкультур и контркультур, которые могут оформляться в альтернативные движения самого разного направления. Постоянный рост и воспроизводство маргинальных групп влекут за собой существенные сдвиги в расстановке социальных и политических сил, которые в конечном счете становятся источником социальных конфликтов. В ряду специфических свойств маргинального человека обычно указывают следующие качества: обостренные рефлексия и самосознание; — критическое, скептическое, иногда циническое отношение к миру; — релятивизм и и безоценночность мировоззрения; — отстраненность, психологическая отчужденность; — замкнутость, одиночество, внутренняя противоречивость. — правовой нигилизм — характерная черта маргинального поведения личности в Российском государстве. К наиболее типичным формам проявления правового нигилизма маргинальных групп относятся: прямые преднамеренные нарушения действующих законов и иных нормативных правовых актов; массовое несоблюдение и неисполнение юридических предписаний; подмена законности целесообразностью и выход определенных маргинальных групп за пределы правового поля. В социальной реальности можно говорить о всеобщей маргинализации. Чем выше дифференциация общества, чем больше плохо отграниченных друг от друга «групп» создают свои условия жизни, свои особые «социальные логики», чем больше замкнуты и обособлены друг от друга индивиды, тем больше возможность попадания индивида в «двойной зажим», вынужденного по тем или иным причинам выходить за границы своего привычного жизненного мира, что дало основание К.Г.Юнгу говорить о «проклятии» расщепления личности современного человека, который "напоминает психически больного» Масштабы ухудшения общественного психического здоровья в России (По материалам III Национального конгресса по социальной психиатрии, Москва, 27-28 ноября 2008 г) — В квалифицированной психолого-психиатрической помощи нуждаются 15-20 % населения. — Реально обращались за помощью в 2007 году 7,8 млн. чел. (5,5% населения) — Среди всех обращающихся в поликлиники доля лиц с отдельными психическими расстройствами достигает 30%. — 17,7 % всех освобождений от срочной службы в армии связаны с психическими расстройствами и отклонениями. — Среди увольняемых с военной службы по состоянию здоровья, психическая патология составляет 45,9% Социально-экономические последствия психических расстройств — Потери общества от преждевременных смертей вследствие самоубийств (суицида) превышает число лиц погибающих в транспортных происшествиях (соответственно 41329 и 38479 чел в 2007 году) — Безработица и преступность среди людей страдающих психическими расстройствами — Высокие расходы на лечение больных с психическими расстройствами, особенно, если оно не было начато на ранних стадиях их развития. (При отсутствии производства большинства психотропных средств в РФ) — самым массовым психическим расстройством является депрессия, у женщин она достигает 26%, у мужчин — 12%. По прогнозу ВОЗ, к 2020 году депрессия выйдет на ПЕРВОЕ МЕСТО В МИРЕ ПО ТРУДОПОТЕРЯМ СРЕДИ ВСЕХ ЗАБОЛЕВАНИЙ, (обогнав сердечно-сосудистые и инфекционные болезни) и может парализовать экономическую жизнь как развитых, так и развивающихся стран. — Не мене 60% всех самоубийств совершают больные депрессией. — В семьях, где хотя бы один супруг страдает депрессией, разводы происходят в 10 раз чаще, чем в обычных семьях Врачами поликлиник депрессия выявляется лишь в 5% случаев Современные социологические исследования процесса трансформации российского общества фиксируют крайнюю неустойчивость структуры, аморфность, неопределенность и преобладание дезинтеграционных тенденций, что позволяет подчеркнуть стихийный, непоследовательный и даже иррациональный характер социальной деформации. Выводы и предложения: (по материалам доклада доктора психологических наук, профессора Сибирского федерального университета Кожевникова В.Н. на заседании Координационного Совета по информационной политике при губернаторе Красноярского края) 1. Сегодняшний кризис — результат глобальной информационно-психологической войны, борьбы нравственности и морали, с одной стороны и бесчеловечной бухгалтерии мировой финансовой и политической элиты, с другой стороны. 2. Для разработчиков политики СМИ краевой властью должна быть организована учёба. 3. Во власти, для её эффективности, должна быть организована постоянная грамотная связь со всеми без исключения средствами СМИ, создана аналитическая команда, подающая достоверную картину по фактам, по времени и по возникающим ситуациям в реальности, а не пытаться по инерции рапортовать о призрачных успехах. 4. Во избежание серьезных ошибок со стороны отдельных чиновников, бросающих негативный оттенок на всю власть, в кадровом центре администрации должны проводиться регулярные занятия по этике, особенно в период кризиса. 5. Восстановить доверие народа к власти. Это конечно задача власти, но сделать это можно только совместно со СМИ, они и формируют реальную оценку событий в социуме. 6. СМИ влияют и на социум и на саму власть, а без профессионалов-психологов сегодня часто они только нелепо копируют дешевые скандальные факты, не думая о последствиях и крайне негативной реакции социума. Сейчас необходимо заботиться не о призрачном рейтинге, а о своём спасении и стабилизации. 7. Необходимы не только знания реальной политической и экономической ситуации, необходимо умение, сохраняя такт в общении с социумом, своевременно подать информацию и настраивать людей на конструктив в любой тяжелой ситуации. 8. Большинство граждан сегодня находятся в пограничном состоянии. Т.е. это ещё не явные психические отклонения, но уже не является здоровым состоянием. 9. Масса людей, находящихся в пограничном состоянии, может быть спровоцирована каким либо внешним фактором, имеет возможность детонировать и оказаться в остро-патологическом, с непредсказуемыми для власти последствиями. 10. Ни экономической, ни социальной стабильности сегодня никто не может гарантировать, поэтому власть в наши дни поставлена в жесткую необходимость принятия научно обоснованных — предупредительных шагов. 11. В целях реализации Федеральной целевой программы «Предупреждение и борьба с социально-значимыми заболеваниями на 2007—2011 г.г. и Подпрограммы «Психические расстройства» (ПостановлениеПравительства РФ от 10.05.2007 г. №288) и во избежание социальных взрывов, срочно организовать центры пограничных состояний в городах и районах края для объективной помощи нуждающимся гражданам; консультациями, разъяснением, в том числе и по телефонным каналам доверия. Эту работу должны проводить профессионалы! 12. Единственным объединяющим началом для всех без исключения народов и народностей является КУЛЬТУРА (справедливость и общечеловеческая нравственность). 13. Только к этому может и должна апеллировать власть, своевременно финансируя со своей стороны и организовывая процессы диагностики и оздоровления ЕДИНОЙ общенациональной КУЛЬТУРЫ. 14. В каждом крупном медицинском учреждении имеются действующие Этические комиссии, которые для общей пользы дела, необходимо объединить информационно и методологически. 15. Из числа социально значимых и состоявшихся ученых, создать Этический Экспертный Совет при губернаторе (по примеру Совета Старейшин), для реальной оценки происходящих явлений с медицинской и этической точек зрения, с целью реальной помощи действующей власти выработкой авторитетных рекомендаций для принятия действующими руководителями своевременных решений.
В.Н. Ковалев
Оставьте отзыв
Вы должны войти, чтобы оставить отзывы.